KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA

Uusi Musta on tällä hetkellä määrittelemättömän pitkällä tauolla. Jutut ja aiheet kuitenkin elävät sekä Uuden Mustan keskustelualue toimii normaalisti. 

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL

Yhteiskunta > Kariniemen kana

Hei,

Minua on jo pidemmän aikaa häirinnyt Kariniemen tuotteissa (ainakin osasta) löytyvä mainospuhe onnellisista kanoista. Asiassa tuskin on mitään perää, mutta olisiko mahdollista Uuden Mustan tiimin ottaa asiasta selvää? Jos väitteissä ei ole mitään perää, kyse on harhaanjohtavasta mainonnasta, johon pitäisi puuttua.

pe 26.08.2011, 21:13 | Registered CommenterLintunen

Mainitaanko mainoksissa sana "onnellinen" tms? Onnellisuus on suhteellinen käsite. Millä tavoin kanojen onnellisuus on selvitetty? Kysymällä niiltä? Jos tämä tietty sana mainitaan, tällainen mainostaminen on harhaanjohtavaa joka tapauksessa. Mitähän lakikirja sanoo...

su 04.09.2011, 10:26 | Unregistered Commenteriso A

Kanamunien myyminen sanalla onnellinen on ainakin ihan laillista ilman mitään erityisvaatimuksia toisin kuin vaikka vapaa, virike yms. Eli uskoisin että tuossakin tapauksessa se on vain mainoskikka. Mielelestäni mikään kana jota ei ole kasvatettu luomuna ei voi olla "onnellinen".

su 04.09.2011, 11:33 | Unregistered CommenterSara

Sara, kiitos!

En pidä tuosta mainostustavasta vaikka onkin laillista. Itse kylläkin mietin niin pitkälle että vain oikeasti vapaa kana voi ehkä olla onnellinen. Ehkä. Toki luomu on pienempi paha.

to 08.09.2011, 18:23 | Unregistered Commenteriso A

En myöskään pidä tyylistä jolla kariniemen kananpoikia mainostetaan. Yrittävät luoda ihmisille mielikuvia kotitilalla kasvaneista kakanpojista. Eli kuulostaa siltä kuin kanat eläisivätt pienllä kotitilalla onnellista elämää. Totuus on kuitenkin toinen. Tila ei todellakaan ole pieni vaan suuri tehotuotantolaitos jossa on kymmeniä tuhansia kanoja.

En periaatteen vuoksikaan käytä heidän tuotteitaan koska harhaanjohtava mainostus eläinten kustannuksella ei ole mielestäni ok.

ma 28.11.2011, 00:43 | Unregistered CommenterMinna

Anteeksi, tarkoitin kananpoikasia, en kakanpoikasia! ;)

ma 28.11.2011, 00:46 | Unregistered CommenterMinna

Minulla on toisen käden tietoa tästä asiasta. Eräs tuttuni on jotenkin ollut töiden kautta tekemisissä Karinieman kanssa, ja hän on minulle vakuuttanut, että kyseessä on ihan silkka mainoskikka. Siis kanalat ovat ihan tavallisia ja siis hyvin surullisia tuotantolaitoksia. Tämän kuulin joskus vuosia sitten, joten tieto ei ole tuore eikä edes mitenkään yksityiskohtainen, mutta esimerkiksi nyt Kariniemen kanan hintaluokan vuoksi uskon sen edelleen pitävän paikkaansa.

ma 28.11.2011, 13:19 | Unregistered Commenterheidis