Kävin kokeilemassa Coleur Caramelin ripsareita Nudge Helsingissä ja ensivaikutelman perusteella lyhyille ripsille tarkoitetulla versiolla sai aikaan aavistuksen verran enemmän pidentävän ja erotellumman lopputuloksen. Molemmat versiot (sekä lyhyille että pitkille ripsille tarkoitetut) olivat mielestäni hieman liian tuuheuttavia, eli lopputulos oli hieman suttuinen.

Osaisiko kukaan verrata CC:n ripsareita Natuciin, Phyt'siin tai johonkin muuhun hyväksi havaittuun merkkiin? Onko olemassa luomuripsaria, jolla saisi hieman pidennetyt ja erotellut, siistit ja näyttävät ripset, mutta joka ei "tuuhentaisi" (eli tekisi ripsiä paksummiksi)? (Tuuhentavista ripsareista tulee mun mielestä yleensä liian meikatun näköinen ja suttuinen look.)

Itsellä on nyt ollut Natucin ripsari ja on siis eka luomuripsari, jota oon kokeillut. Aluksi ripsarista jäi vähän suttuinen jälki, koska sitä tuli kerralla liikaa, mutta muutaman kerran käytön jälkeen väriä jäi sopivasti harjaan ja tulos on ollut oikein hyvä. Mielestäni Natucin ripsiväri tuuheuttaa, mutta myös pidentää eikä valu poskille edes sadesäällä. MIelestäni täysin taviskosmetiikan veroinen tuote, enkä tiedä viitsinkö edes kokeilla muita luomuripsareita, koska on toiminut niin hyvin.

Laveralta on tullut useampi erilainen ripsari juuri markkinoille, ostin itse sen kaksipäisen ripsarin Ruohonjuuresta ja oon tosi tyytyväinen. Suosittelen!

Kiitos Laura Ja JT! Voisitko JT vielä tarkemmin kuvailla, minkälainen lopputulos hankkimassasi Laveran ripsarissa on: luonnollinen/ meikatun näköinen, tuuheuttava/ pidentävä jne?

Minäkin kokeilin Laveran uutuusripsaria, Long lash -versiota ja siitä tuli heti uusi suosikkini!

Minä hankin hiljattain Natucin ripsarin, ja täytyy sanoa että vaikka haluaisin kehua ja kiittää kotimaista luonnonkosmetiikkatuotetta, on siinä hyvien puolien lisäksi pari puutetta. Itselläni on pitkät tummat ripset ja haluan ripsarilta mustan värin lisäksi ensisijaisesti tuuheutta, mutta ei se pituuden lisääminenkään pahitteeksi ole. No, Natucilla saa mustaa väriä ja vähän tuuheutta, mutta ainakaan omiin ripsiini käytettynä se ei ole kovinkaan pidentävältä vaikuttanut. Suosittelisin sitä siis lähinnä arkiripsariksi, koska mitään näyttäviä ripsiä en ainakaan itse ole Natucilla saanut.

Lisäksi Natuc (niin kuin kuulemma muutkaan luonnonkosmetiikkaripsarit) ei pysy ripsissä yhtä hyvin kuin ns. tavisripsari. Hyvänä puolena tässä on se, että Natucin saa pestyä pois pelkällä vedellä, mutta huono puoli on se, että päivän mittaan silmäluomien öljyyntyessä ripsarit voivat vaeltaa ripsistä luomivakoon ja alaripsien alle. Natuc on siis muuten oikein hyvä ripsari, mutta se ei ole niin pysyvä kuin ripsarin soisi olevan. Tästä syystä pidän sitä ehkä hieman ylihinnoiteltuna (Ekokauppa Luonnottaressa 21€).

Niinpä minustakin olisi mukava kuulla tarkemmin Laveran ripsarista. Lähteekö se pois pelkällä vedellä, pidentääkö ja tuuhentaako, miten hyvin se pysyy, mitä se maksaa jne.?

Tuo Long lash lähtee vedellä pois helposti eikä se ärsytä silmiä (normiripsareista mulle tulee päivän mittaan semmonen olo niinkun olis silmissä hiekkaa). Mielestäni erottelee ja pidentää hyvin, ja tekee tosi kauniit ripset. Tuuheudesta en niin tiedä mutta mulle se ei ole niin tärkeää. Laveralla oli muistaakseni pari muutakin uutuutta, esim semmonen kakspäinen jolla luulis saavan tuuheuttakin aikaan:o) Long lash maksoi muistaakseni alle 20 euroa, tilasin Biodellystä.

Kiitos kaikista vastauksista tähän mennessä! Koitan ehtiä tänään Ruohonjuureen testaamaan Laveran Long lash -ripsaria. Se vaikuttaa kyllä just siltä mitä etsin!

Harmi vaan, ettei muissa ketjuissa kehutuista Phyt'sistä ja Ere Perezistä ole tullut kommentteja, olisi ollut kiva tietää tarkemmin myös niiden ostalta, miten ne pärjäävät pidennystarkoituksissa. Jos jollain on kokemuksia, olisi kiva tietää muidenkin merkkien pidentävyydestä kuin CC:sta, Natucista ja Laverasta.

Kokeilin eilen Laveran Long Lash -ripsaria (Ruohonjuuressa oli testeri). Se pidensi hieman, mutta ei mitenkään ihmeellisesti, eikä lopputulos ollut kovin näyttävä verrattuna ei-luomuihin pidentäviin ripsiväreihin. Pysyvyys oli kuitenkin huippuluokkaa. Ripsari ei ollut iltaan mennessä lainkaan varissut tai tahriintunut, vaikka eilen satoi tihkua koko päivän. Oli myös mukavaa, että se oli helppo pestä pois pelkällä öljyllä.

Käyn tänään vielä kokeilemassa toiseen silmään Coleur Caramelia ja toiseen Laveraa, jotta saan vertailtua niitä keskenään.

Olisi myös yhä kiva saada lisätietoa Phyt'sin ja muiden täällä kehuttujen ripsarien pidentävyysominaisuuksista, jos joku on niitä käyttänyt.

Sonjis, onko testaamasi Laveran ripsari kuitenkin vesiliukoista, vai lähteekö se tosiaan pois vain öljyllä tai öljyliukoisen silmämeikin poistoaineella?

Itse olen nyt käyttänyt vähän useampana päivänä Natucin ripsaria, ja käyttökokemukset ovat melko lailla vahvistaneet alkuarvioitani. Natucin pidentävyys on ihan ok (ei siis niin heikko kuin edellisessä viestissäni kuvasin), mutta ei sitä luokkaa kuin ns. markettiripsareissa. Pidän Natucin jykevästä ja tiheästä harjasta, jolla saa ihan kivasti erotellut ripset. Tuuheutta tulee saman verran kuin markettiripsareilla. Myös koostumukseltaan Natuc on minusta ihan miellyttävä: se ei ole niin löysää kuin monet markettiripsarit uutena ennen lievää kuivahtamista ovat, joten sen laittaminen ei ole yhtä suttuista ja tarkkuutta vaativaa. Mutta se pysyvyys... Ripsari tosiaan alkaa levitä pois ripsistä, kun silmäluomet päivän mittaan öljyyntyvät, ja illalla alaripsien alla voi olla harmahtavat "varjostukset", koska ripsaria on päätynyt alaluomen poimuun. Itse pidän siitä, miltä ripseni näyttävät kun olen juuri laittanut Natucia ripsiin, mutta heikohkon pysyvyyden vuoksi en uskalla laittaa Natucia sellaisena päivänä, jolloin on menoa jonnekin ja olisi noloa näyttäytyä suttuisin silmin. Muita luonnonkosmetiikkaripsareita en ole toistaiseksi kokeillut, joten en osaa sanoa, onko Natuc verrattain hyvä vai kehno tuote.

ooteko te oikeesti noi idiootteja... MIKÄÄN ripsiväri EI tuuhenna tai pidennä teidän rispisä... niil mailleilla on TEKORIPSET silmissä

Cyber, et ole tainnut koskaan kokeilla jotain todella laadukasta pidentävää ripsiväriä, esim. Helena Rubinsteinilta tai Lancômelta? Pidän omia kokemuksiani näiden merkkien pidentävistä ripsiväreistä luonnonkosmetiikkakokemusteni vertailukohtana (en siis vertaa luonnonkosmetiikalla saatavia tuloksia mainoskuviin, joiden toki tiedän olevan käsiteltyjä, vaan ihan omiin arkisiin kokemuksiini kymmenistä erilaisista ei-luomuripsiväreistä).

Yli kymmenen vuoden pidentävien ripsivärien käyttökokemuksella voin vakuuttaa, että on useita ripsivärejä, jotka tekevät ripsistä selvästi pidemmän näköiset ja näyttävämmät kuin ne olisivat ilman ripsaria. Vaikutulma tietysti loppuu siihen, kun ripsarin illalla pesee pois, mutta niin kauan kun ripsiväri on silmissä, ero meikittömiin ripsiin on ihan selvä.

(Tsekkaa jos et usko: käy esim. testaamassa Kicks-myymälöissä myytävää japanilaista FiberWig-ripsiväriä, jolla saa uskomattoman hyvin pidennetyt ja erotellut ripset.)

Tuuhentavien ripsivärien käytännön toimivuudesta en ikävä kyllä osaa sanoa mitään, koska niistä minulla ei ole kokemuksia.

Nyt haluan kuitenkin siirtyä luomukosmetiikkaan silti tinkimättä näyttävistä ripsistä, joihin olen tottunut ei-luomuripsareita käyttäessäni. Onneksi vaihtoehtoja näyttää löytyvän.

Sanelmalle:
En ikävä kyllä osaa sanoa, saako Laveran pois pelkällä vedellä, koska käytän itse meikinpoistoon aina joko kookosöljyä tai öljypohjaista meikinpoistoainetta. Varmaan ei auta muu kuin käydä laittamassa testeriä ja illalla kotona tutkia, miten sen saa pois. Tai ehkä Laveran nettisivuilta löytyy tuo tieto?

Tein vielä viimeisen testin kokeilemalla toiseen silmään Coleur Caramelin short eyelash -ripsaria ja toiseen Laveran long lashes -ripsaria. CC:n ripsari pidensi jonkin verran, mutta myös tuuheutti samalla. Laveran long lashes pidensi jonkin verran, mutta erotteli ripset samalla. Mielestäni CC:llä vaikutelma oli tuuheuttavuuden vuoksi suttuisemman näköinen, kun taas Laveralla sai luonnollisemman ja elegantimman lopputuloksen. (Mulla on kuvakin noista molemmista ripsareista silmissäni, voin laittaa tänne linkin, kunhan saan ensin ladattua kuvan blogiini...)

Ostin siis lopulta Laveran long lashes -ripsarin ja huomasin jo eilen, että kun sitä levittää useamman kerroksen, saa ripsistä kyllä oikeastaan ihan yhtä näyttävät kuin noilla ei-luomumerkkien ripsareilla (paitsi Fiberwigillä, jonka lopputulos on pidentävyydessään miltei scifiä). Lisäksi se pysyy tosi hyvin, kunhan se saa kuivua kunnolla ennen kuin lähtee ulos räntäsateeseen.

Ehkä joku muu haluaa silti kokeilla ja ehkä joskus myöhemmin itsekin testaan noita muitakin joista tässä ketjussa on ollut puhe, joten käyttökokemukset ovat toki yhä tervetulleita muistakin pidentävistä luomuripsareista :)

Hommasin myös Laveran long lashes-ripsarin, mutten uudestaan aio sitä ostaa. Jostain syystä minulla se pysyy huonosti, kosteammassa kelissä leviää. Poistan silmämeikitkin kasvojen puhdistusaineella, ja se ei oikein riitä Laveran kanssa. Ripsarin jämät on putsauksen jälkeen levinneenä silmien alla. Pidentävää vaikutusta en ole huomannut, muuten ripsivärillä saa suht ok jälkeä. Laveran lisäksi olen käyttänyt Natucia, luonnonkosmetiikasta siis, ja se toimi minulla paremmin.

Benecos juuri käytössä. Melko neutraali kokemus, ei huono, muttei järin hyväkään. Vieläkin, kohta kk:n käytön jälkeen ripsari on liian kosteaa, ei erottele ripsiä kovin hyvin. Ripsaria joutuu laittamaan myös melko usean kerroksen. Inhottavinta on ollut, että muutaman kerran silmiin joutuessaan on kirvellyt ihan julmetusti! Mutta näistä huolimatta, ihan ok. Varsinkin hintaansa nähden!

Nyt pitkäaikaisessa käytössä on paljastunut, että myös ostamaani Laveran pidentävää ripsaria joutuu laittamaan tosi monta kerrosta, että saa sellaisen näyttävän lopputuloksen, johon on ei-luomuilla tököteillä tottunut. Lisäksi lopputulos häviää kuitenkin parhaille ei-luomuille pientäville ripsareille.

Lavera tosin erottelee kyllä ihan hyvin, eikä ole monen kuukauden käytössä kertaakaan ärsyttänyt tai kirvellyt mitenkään. Taidanpa seuraavaksi ostaa kuitenkin taas ei-luomun Fiberwigin, se vaan tekee niiiin hyvännäköiset ripset...

Tarttuisipa joku luomuvalmistaja haasteeseen ja tekisi sellaisen pidentävän ripsarin, joka perustuisi samanlaiselle "kuitutekniikalle" kuin nuo parhaat ei-luomut (esim. edellä mainittu Fiberwig). Luulisi että luonnollisten aineiden joukosta löytyisi hyvinkin sopivia kuituja tarkoitukseen.

Hei!
Olen ihastunut Benecosiin, joka valmistaa 3 erilaista ripsiväriä, josta olen kokeillut NATURAL SUPER LONG LASHES MASCARAa. Se on toiminut hämmästyttävän hyvin, sillä loihtii pitkänpitkät ripset, pigmenttiä ja kestävyyttä todellakin riittää. Suosittelen lämpimästi!

Hei. Mitäs mieltä olette tästä?

" LashFood
– tuuheammat, pidemmät ja vahvemmat ripset!
Maailmalla huippusuosittu LashFood hoitaa ja ravitsee ripsiä sekä stimuloi niiden kasvua entistä upeammiksi. Tuoteinnovaatio perustuu luonnollisiin aineosiin ja nanopeptidi-teknologiaan. Päivittäinen käyttö antaa tuloksia jo 2–4 viikossa. LashFoodin nimeen vannovat ovat saaneet pidemmät, tuuheammat, vahvemmat − unelmiensa ripset. Hoitoseerumi sopii myös kulmakarvojen vahvistamiseen."