Koekaniinin ihorutiini

Vaikka kirjoitankin paljon kosmetiikasta, en ole sen suurkuluttaja. Tai ehkä juuri siksi.

Meikkiä en käytä vapaa-ajalla enää juurikaan. Se johtuu lähinnä siitä, että uusien silmälasieni myötä kasvot eivät kaipaa mitään muuta (edes sitä ripsaria, jota joskus jaksoin laittaa) ja toisaalta syy lienee se, että kun työpäivä aina alkaa reilun tunnin puunaussessiolla, en sitten vapaa-ajalla halua meikata. Olen Tyylivarkaat-meikissä noin 2-3 kertaa viikossa, muut päivät annan ihon levätä.

Silmälasini tekevät naamalle sen mitä hattu huonolle hiuspäivälle.

Aina välillä kysytte kauneudenhoitorutiineistani. Tässä homma kaikessa lyhykäisyydessään:

• Aamulla pesen kasvot jääkylmällä vedellä, jonka jälkeen laitan kasvovettä ja rasvaa. Ja nyt kun tarkemmin ajattelee, ei kai kasvovettä edes tarvitsisi, kun en pese naamaani millään aineilla.

• Iltaisin pesen kasvot pesuaineella, jonka jälkeen töpötän iholle kasvovettä ja levitän rasvan (ja toisinaan öljyn).

• Päivittäin käytän myös dödöä ja usein jotakin voidetta käsiini, kroppaa rasvailen ehkä kolmesti viikossa.

• Illalla suihkussa käydessä käytän suihkusaippuaa, pari kertaa viikossa shampoota ja hoitoainetta ja kerran viikossa teen kasvonaamion ja kuorinnan.

Tuossapa mun arkirutiini kosmeettisten tuotteiden suhteen. Eri tuotteita on kymmenisen.

Kynsilakkaa olen laittanut koko syksynä vain kerran ja hiukset olen värjännyt viimeksi pari vuotta sitten (tosin vaalensin otsiksen latvat vastikään). Muotoiluaineita en käytä paitsi erityistilanteissa. Muulloin pääni on vaan sellainen kuin on. En siis käytä jumalatonta arsenaalia kaikkea — olen äärettömän kiinnostunut kosmetiikan kemikaaleista, en niinkään meikeillä ja aineilla lutraamisesta.

Käytän kaiken mahdollisen luonnonkosmetiikkana ja säästän mielelläni lantin aina kun voin. Natcoksen ystävämyynti on minulle jo perinne, tällä viikonloppuna sain 30 eurolla kaikki kuvan tuotteet. Suurimman osan rohmusin euron laatikosta. Esimerkiksi Madaran shampoon ovh on muistaakseni yli 10 euroa, säästö oli siis melkoinen.

Superale-hinnat johtuivat siitä, että tuotteissa on mennyt tai pian menossa päiväys. Katsotaan siis alkavatko ne haista tai muuttua koostumukseltaan kyseenalaisiksi ennen kuin ehdin ne käyttää. Esimerkiksi shampoota sain parilla eurolla koko vuodeksi, jos tuotteet vain kestävät pilaantumatta.

Tavallaan on hassua, että juuri minä olen alkanut testailla luonnonkosmetiikkatuotteita, sillä en todellakaan ole aineiden suhteen mikään hifistelijä. Minusta on hyvä jos tuote on hajuton, enkä kaipaa mitään posheja pakkauksiakaan. Tietenkin ihanat tuoksut ja kaunis pakkausdesign on plussaa, mutta tyydyn kyllä aika vaatimattomaan, kunhan tuote itsessään toimii.

Se miksi kritisoin toisinaan vaikkapa luonnonkosmetiikkapakkausten ankeaa ulkonäköä johtuu lähinnä siitä, että puhun sen ison kuluttajaryhmän suulla, joka on tottunut tavanomaiseen kosmetiikkaan. Haluan, että luonnonkosmetiikka on samalla viivalla kuin tavanomainen, niin toimivuudessa kuin pakkausdesignissakin — ja sehän alkaa olla!

Huomenna alkava Berliinin reissu toivottavasti taas poikii muutamia uusia tuotteita, joista postata teille. Luvassa myös muita kosmetiikkajuttuja piakkoin, jahka ehdin kirjoittaa.

Comments

[Ennimenni]

Hei!

Olet aiemminkin tehnyt postauksia elektroniikan eettisyyden ja ekologisuuden ongelmista ja kun luin tämän artikkelin

http://www.ainolehti.fi/post/13872436476/mata-omena

tuli mieleeni jos haluaisit vielä palata aiheeseen. Eli kun valitaan monesta pahasta niin entä sitten kun valitaanki se kaikkein pahin?