Ekofarkutkin on epäekot

Käsi ylös, kuka inhoaa farkkujen ostamista? Niin minäkin. Istuvien farkkujen löytäminen on työn ja tuskan takana ja rahaakin housuihin saa kulumaan. Vastuullisella kuluttajalla denimin hankkiminen on vielä hankalampaa: farkut nimittäin ovat yksi valmistuksessaan eniten energiaa vaativa vaatekappale ja ne myös saastuttavat ympäristöään hurjasti.

Viikonloppuna erään liikkeen loppuunmyyntiin pistäytyessäni tein löydön: yhdellä sovittamalla istuvat farkut hurjalla alennuksella. Kun takataskussa vielä luki Monkee Genes, josta muistin Nooran joskus kirjoittaneen, kävelin tyytyväisenä kassalle. Vaikkei uuden ostaminen luomunakaan ongelmatonta ole, tulivat farkut tarpeeseen ja omatunto kolkutti ekomerkin vuoksi hieman vähemmän.

Suurin osa farkuista on epäeettisiä

Monkey Genesin farkut ovat Soil Association -sertifioidut, mikä takaa tuotannon ekologisuuden ja eettisyyden alusta loppuun. Soil Association on brittiläinen luomu-sertifikaatti. Luomupuuvillan lisäksi näitä farkkuja ei siis myöskään valmisteta hikipajoissa lapsityövoimalla. Monen muun suuremman ja suositumman farkkumerkin kohdalla asiat eivät suinkaan ole näin hyvin.

Kuluttaja-lehti tutki syksyllä maailmanlaajuisten farkkumerkkien eettisyyttä hinnakkaista Dieselistä ja Bossista halpoihin Zaraan ja H&M:n. Tutkimuksessa selvitettiin muun muassa yrityksen periaatteita sekä sen sosiaalista ja ympäristövastuuta tehtaalla. Yllättäen halpamerkit pärjäsivät vertailussa parhaiten, vaikkeivat nekään kovin puhtain paperein selvinneet. Esimerkiksi H&M sai moitteita palkattoman ylityön teettämisestä työntekijöillään.

Farkkujen valmistaminen vahingoittaa ihmistä ja luontoa

Epäreilut työolot ja huonot palkat eivät ole ainoa ikävä puoli farkkutehtaalla tyskentelyssä. Työ voi nimittäin olla jopa hengenvaarallista. Terhi kirjoitti viime keväänä hiekkapuhalluksesta, jolla tehdään vaatteisiin kulutuksia. Hiekkapuhaltajan duunia tekevän kohtalona on kivipölykeuhko, joka johtaa kuolemaan. Toisin sanoen ihmisiä kuolee, jotta me saisimme valmiiksi kuluneita vaatteita. Clean Clothes -kampanjointi hiekkapuhalluksen kieltämiseksi on onneksi saanut monen merkin luopumaan käsittelystä. 

Isompien esimerkkiä tarvitaan

Myöskään ympäristö ei kiitä farkkujen valmistajaa. Yksien farkkujen valmistukseen kuluu vettä jopa 10 000 litraa ja näin ollen myös jätevettä syntyy paljon. Kun monen länsimaalaisen peruspuvustoon kuuluu jopa viidestä kymmeneen paria farkkuja, on veden kulutus suurta.

Levi's onkin lanseerannut uuden farkkumalliston, jonka valmistamiseen käytetään 20-88 prosenttia vähemmän vettä kuin normaalisti. Toivottavaa olisikin, että suuret farkkufirmat alkaisivat tehdä parannuksia. Farkut kun ovat nykylänsimaalaisen univormu eikä muutama pieni luomumerkki yksinään suureen muutokseen pysty.

Aiemmin Uudessa Mustassa:

• Hiekkapuhalluksesta: Tässä on tappajaliivi
• Vaatteiden määrästä: Pärjäisitkö kaksilla farkuilla?
  
  

Lue lisää:

• Vihreät vaatteet: Monkey Genes
• Kuluttaja: Pala palalta parempaa etiikkaa
• Puhtaat vaatteet: Farkkumerkien hyvät, pahat ja rumat

Comments

[Maris]

hei,

tutustukaapa suomalaiseen firmaan nimeltä Nomo Jeans. Farkut mittojen mukaan (ei tarvitse sovitella) joka varmasti lisää tuotteen arvostusta ts käytetään pidempään. Tuotanto eettistä ja valmistuksessa otettu huomioon, ettei ole esim myrkyllisiä aineita.