KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

UUSI MUSTA -TIIMI:

Terhi Upola (vas.) opettelee syömään raakaa parsakaalia ja haluaa tietää, millainen ihminen hänen hanskansa on valmistanut.

Hertta Päivärinta sisustaa kuin mummo ja suosii ekologista muotia.

Katja Lahti on Uuden Mustan tuottaja, joka on perhevapaalla.

Lue lisää Uuden Mustan missiosta.

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA VINKKAA
Vastaa lukijakyselyyn ja voita!

Kerro mielipiteesi Uudesta Mustasta!

Kaikkien yhteystietonsa jättäneiden, 31.5.2012 mennessä vastanneiden kesken arvomme kolme Dr. Hauschkan tuotepakettia. Yhden paketin arvo on 63 euroa ja se sisältää Dr. Hauschkan voidenaamion sekä silmävirkisteen

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL
LIITY FACEBOOK-RYHMÄÄMME!
« Ota lähipuisto haltuun – näin järjestät ilmaiskirppiksen | Main | Mitä kasvismakkaraa Uusi Musta grillaa juhannuksena? »
maanantai
kesä272011

Miten kynsilakka muka voi olla luomua?

Keskustelupalstallamme on pohdittu sitä, onko luomukynsilakka mahdollinen. Tietääkseni mikään liima tai lakka ei ole mahdollinen pelkästään luonnosta saatavilla ainesosilla, mutta ennen kuin torppaan, annan käsitteelle kuitenkin mahdollisuuden.


Aloitan vakio-oppaallani eli Rita Stiensin Totuus kosmetiikasta -kirjalla. Outoa, ettei luonnonkosmetiikan käsikirjassa ei ole kynsilakoista mainintaa ollenkaan. Pitäisikö tästä jo päätellä jotain?

Luonnonkosmetiikkabrändeistä ainakin Sante, Couleur Caramel ja Benecos valmistavat kynsilakkoja. Kaikki kolme brändiä ovat ekosertifioituja, mutta kynsilakat eivät ole saaneet ekosertifikaattia. Kynsilakat mainostavat itseään luettelolla siitä, mitä ne eivät sisällä. Esimerkiksi Benecosin sivuilla sanotaan, etteivät lakat sisällä tolueenia, kamferia, ftalaatteja tai formaldehydiä. Nämä ovat juuri niitä nimiä, joita taviskuluttajakin on oppinut välttämään. Vain parabeenit puuttuvat. Kosmetiikka-asiantuntija Päivi Kousan mukaan luetellut ainesosat eivät oikeastaan edes ole välttämättömiä kynsilakoissa.

– Lakka on lakkaa, vaikka miten päin asiaa katsoisi. Lakoissa on aina jotain liuottimia, jotka eivät täytä mitään luonnonkosmetiikan kriteereitä. "Kunnon" ekoilijat eivät kynsilakkaa käytäkään, Kousa sanoo.

Ongelmana kynsilakkojen "luomu"markkinoinnissa on se, että formaldehydien tilalla voi olla jotain aivan yhtä pahaa tai jopa pahempaa. Varsinkaan kun tuotetta ei ole sertifioitu, ei kuluttajan auta muu kuin luottaa tai ottaa kemiankirja kauniiseen käteen.

Luonnonkosmetiikan kriteerit täyttävää kynsilakkaa ei siis ole. On vain kynsilakkoja, joissa on ehkä vähän vähemmän kemikaaleja. Lukijamme Sonjis epäilee, että ainoa luonnollinen " kynsilakka" on hennalla sormenpäiden värjääminen.

Kannattaako kaupassa sitten valita luonnonkosmetiikkalakka vai onko se ihan samaa kemikaalimömmöä kuin tavanomaisen kosmetiikan tuotteet?

Couleur Caramelia maahantuova Minna Kaunisto ei suosittelisi tavanomaisen kosmetiikan kynsilakkoja raskaana olevilla tai lapsille.

- Lakat voivat imeytyä kynsien läpi. Ja juuri esimerkiksi formaldehydien - joita tavanomaisessa kosmetiikassa käytetään säilöntäaineena - on tutkitusti osoitettu aiheuttavan suurissa määrin syöpää, Kaunisto kertoo.

"Kuviteltu luomulakka" kannattaa valita myös sen vuoksi, että luonnonkosmetiikkafirmojen toiminta on kokonaisvaltaisesti kestävämpää kuin tavis-kosmetiikkafirmojen. Toisaalta kaikkein ekologisin kynsilakka on sellainen, joka toimii hyvin ja kestää kynsissä pitkään.  

Reader Comments (3)

oon miettinyt tätä itse viime aikoina aika paljon. normaalisti en pidä ongelmana esim. varpaankynsien kesälakkausta - mun kynsilakan kulutuksella ei päästä "suuriin määriin" minkään ainesosan kohdalla - mutta just nyt pidän. ja hitto että ärsyttää, kun asiasta ei tunnu löytyvän mitään varmuutta mistään (eikä nyt tästäkään, nyyh.)

maahantuojan kommentteihin en esim. ihan kauheasti luota, koska vaikka kommentti taviskynsilakoista sinänsä voi olla hyvinkin pätevä, se ei vielä tarkoita, että ekobrändien lakat olisivat sen parempia.

ma 27.06.2011, 12:07 | Registered CommenterLiina

Liina, kiitos kommentista, kinkkinen ongelma tosiaan. Valitettavasti en voinut tarjota ratkaisua sen vuoksi, ettei tähän asiaan semmoista ole. Ainoa "varmuus" asiassa on se, että lakka on lakkaa, vaikka sitä katsoisi miten päin tahansa. Luonnonkosmetiikan konstein valmistettua kynsilakkaa ei siis ole olemassa.

Itse käytän satunnaisesti kynsilakkaa enkä vähäisen käytön vuoksi jaksa sen kummemmin aiheesta stressata. Ehkä jos olisin esimerkiksi raskaana tai muuten vain jotenkin kemikaaliherkässä tilassa, saattaisin vähän miettiä mitä kynsilleni laitan.

-Hertta

ti 28.06.2011, 09:53 | Registered CommenterUusi Musta

Moi!

Voisitteko tarkistaa tuon haastateltavan kommentin "Lakat voivat imeytyä kynsien läpi". Olen nimittäin itse kuullut luotettavalta taholta, että kynsilakan molekyylit ovat niin suuria, etteivät ne voi mennä kynnen läpi. Kumpi on totta? Olisi hienoa, jos toimittajat siellä etsisivät totuuden esille.

Kaikki kynsilakat ovat akrylaattimaaleja, joissa on liuottimia. Itse käytän tällä hetkellä hybridikynsilakkaa, koska lakkaus kestää noin 2 viikkoa. Tavallinen lakka kestäisi kynsissäni 2 - 4 päivää. Ainakaan ei tarvitse poistoaineilla ja lakoilla läträtä monta kertaa viikossa - kun näistä kynsilakoista ei oikeen tiedä mitä ne sisältävät tai jos tietääkin, niin ei tiedä mitä vaikutuksia kemikaaleilla on.

pe 15.07.2011, 19:44 | Registered CommenterKoo
Kommentointi vaatii sisäänkirjautumista
Voit kirjoittaa kommentin sisäänkirjautumisen jälkeen. Omien tunnusten luonti tapahtuu rekisteröitymällä.