KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA VINKKAA
UUSI MUSTA

Uusi Musta on tällä hetkellä määrittelemättömän pitkällä tauolla. Jutut ja aiheet kuitenkin elävät sekä Uuden Mustan keskustelualue toimii normaalisti. 

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL
LIITY FACEBOOK-RYHMÄÄMME!
« Anna Puu ei diggaa homeista heviä | Main | Tv-viikko 18. »
maanantai
touko022011

Miksi kahvilla on niin suuri jalka?

Olen vannoutunut teenjuoja, mutta lakkasin kokonaan kieltäytymästä kahvista muutama vuosi sitten. Mieleni muutti Italiassa saamani kupillinen loistavaa pannukahvia, joka ei ollut juurikaan vertailukelpoinen työpaikan vaaleanruskean automaattiliemen kanssa. Koska tapoihini kuuluu ahdistua kulutusvalinnoistani, jäin pohtimaan, miksi teen hiilijalanjälki on reilusti kahvia pienempi. Eikös molemmat puskat kasva suurin piirtein samalla tavalla ja yhtä kaukana?

Mari Koistisen Yhteishyvään kirjoittamassa Ekomatsi-sarjassa on vertailtu teen ja kahvin jalanjälkeä. Ei epäilystäkään: kunnon hippi valitsee teen, vaikka molempia tuotteita viljellään kehitysmaissa ja kauppaa hallitsevat suuryritykset.

Mutta mistä kahvin ympäristökuormitus oikein syntyy? D-matin konsultti Michael Lettenmeier valaisee, että pelkästään hiilijalanjäljen varaan ei vertailua voi jättää. Mukaan kannattaa ottaa kahvikupillisen koko ekologinen selkäreppu, joka arvioidaan ns. MIPS-menetelmällä (Material Input Per Service unit eli materiaalin käyttö hyöty-yksikköä kohden). Tässä laskentatavassa otetaan huomioon viljelyn, jatkojalostuksen, käytön ja jätehuollon aiheuttama kulutus kolmesta luonnonvaranäkökulmasta: 1) hiilijalanjäljen, 2) vesiselkärepun ja 3) materiaalijalanjäljen kannalta.

Kahden desin kahvikupponen painaa enemmän kaikissa kolmessa luokassa. Lettenmeierin tekemän elinkaarivertailun mukaan suurimmat erot tee- ja kahvikupillisen välillä syntyvät seuraavista tekijöistä:

  • Kupilliseen kahvia tarvitaan suurempi kahvimäärä kuin mitä teekupilliseen tarvitaan teetä.
  • Kahvin viljely vaatii enemmän lannoitusta ja torjunta-aineita sekä aiheuttaa enemmän eroosiota.
  • Kahvikupillisen vesireppu on kokonaisuudessaan liki puolet suurempi kuin teellä. 

Aivan yksinkertaista ei vertailu kuitenkaan ole, sillä kahvin ympäristökuormitus vaihtelee myös maittain: Afrikassa ja Etelä-Amerikassa plantaaseilla voi olla hyvin erilaiset olosuhteet. Puhumattakaan siitä, nauttiiko itse kupillisensa maidon, makusiirapin, kermavaahdon ja kaakaojauheen kera.

Olit sitten teen tai kahvin ystävä, reilua kauppaa ja luomua kannattaa suosia. Ja kodin pistorasioihin kannattaa tilata ekosähköä

Lue lisää:

KUVA: Wikimedia Commons

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.
Kommentointi vaatii sisäänkirjautumista
Voit kirjoittaa kommentin sisäänkirjautumisen jälkeen. Omien tunnusten luonti tapahtuu rekisteröitymällä.