Muovia suussa
Noora ShinglerMinulla ei koskaan ollut reikiä — kunnes sain raudat. Vuosi ennen ylioppilasjuhlia purukalustoni komistukseksi asennettiin kunnon telaketjut ylös ja alas. Sain rautojen ja kiskojen myötä suorat hampaat, mutta myös monta reikää. Kahdeksan, jos tarkkoja ollaan. Vaikka olenkin kemikaali- ja lisäainenatsi, kiinnostuin vasta hiljattain siitä, millä aineilla hampaita paikataan.
Plastic smile!
Mitä suuhun hammaslääkärissä oikein laitetaan? Asiaa oli pohtinut myös Uuden Mustan lukija, joka otti yhteyttä ja kertoi kuulleensa, että hammaspaikoissa käytetään muovikemikaali bisfenoli-A:ta.
Mikä bisfenoli-A?
Bisfenoli-A — josta myös käytetään lyhennettä BPA — on muovituotteissa käytetty kemikaali, jonka on havaittu liukenevan kuumaan nesteeseen. Siksi aineen käyttö vauvojen tuttipulloissa on vastikään kielletty. Muovikemikaalin liukeneminen nesteeseen on sikäli huolestuttavaa, että bisfenoli on xenoestrogeeni, joka osaa matkia estrogeenihormonin toimintaa elimistössä. Aine vaikuttaa siis haitallisesti kehon hormonijärjestelmään. Voit lukea lisää bisfenolista mm. WWF:n raportista ja Kemikaalicocktailin puolelta.
Onko bisfenolia hammaspaikoissa?
Se, että hampaissani olisi jotakin muoviastioissa kiellettyä kemikaalia saa karvani pystyyn. Moni meistä juo kuumia juomia useamman kerran päivässä, eikä ajatus muovikemikaalin liukenemisesta oman suun sisällä tunnu mukavalta. Turun yliopiston professori Pekka Vallittu toteaa huolen olevan turha:
"Hammaspaikka-aineet ovat akrylaatteja, joista yleisimmin käytetyn bisGMA-pohjaisen paikka-aineen valmistamisen lähtömolekyylinä käytetään bisfenoli-A:ta. Hammaspaikka-aineissa ei ole bisfenoli-A:ta, eikä sitä niistä vapaudu esimerkiksi kuumaa nestettä juotaessa. Asiaa on tutkittu paljon ja tulos on yksiselitteinen."
Harvardin yliopistossa vuonna 2010 tehty tutkimus väittää kuitenkin aivan päinvastaista, eli että hammaspaikoissa on nimenomaan bisfenolia. Tutkimuksessa selvitettiin erityisesti lasten hammashuollossa käytetyn bisfenolin liukenemista syljen sekaan: bisfenolia löytyi syljestä vielä kolme tuntia toimeenpiteen jälkeen.
Myös suomalainen Biohammas kertoo, että "hampaiden paikkaamisen myötä sylkeen voi vapautua kemiallisia yhdisteitä ja hiukkasia kuten esimerkiksi metakryylihappoa, formaldehydiä ja bisfenoli–A:ta". Professori Vallittu toteaa kuitenkin, ettei määristä kannata huolestua:
"Kaikki hammashoidon materiaalit, kuten luonnonhampaatkin kuluvat vuosien saatossa. Irralliset mikroskooppiset partikkelit kulkeutuvat syljen mukana ruoansulatuskanavaan ja poistuvat luonnollisella mekanismilla elimistöstä. Uusista hammasproteeseista vapautuu muutaman päivän ajan pieniä määriä ns. jäännösmonomeeria, josta osa hydrolysoituu metakryylihapoksi ja osa hapettuu formaldehydiksi, jonka vesiliuosta kutsutaan formaliiniksi. Vapautuvat määrät ovat hyvin pieniä, mutta jos on entuudestaan allerginen formaliinille, saattaa pienikin määrä formaliinia aiheuttaa allergisia reaktioita".
Onko meillä suussa bisfenolia vai ei? Hammaspaikoissa käytetty muoviseos kovetetaan akrylaattimonomeereista, joista yleisimmin käytetty monomeeri on nimeltään bisGMA. Tätä valmistetaan eri tavoin, mutta yksi tapa on käyttää bisfenoli-A:ta lähtömolekyylina. Vallittu alleviivaa, että bisfenolin estrogeenin kaltaiset ominaisuudet katoavat täysin siinä vaiheessa, kun kemikaali muuttuu bisGMA:ksi (eli hammaspaikka-aineen osaksi).
Mitä mieltä Vallittu on Harvardin tutkijoiden suosituksesta, että erityisesti raskaana olevien tulisi välttää paikkamateriaalia? Professori toteaa, että kaikkia ylimääräsiä kemiallisia altistuksia on järkevää välttää raskauden aikana, mutta minään isona riskinä hän ei hampaiden paikkaamista raskaana ollessa pidä.
Muovipaikalle on vaihtoehto, mutta muovilta ei silti välty
Jos muovipaikka hampaassa alkoi kuumottaa — irtoaa siitä bisfenolia tai ei ja on siitä haittaa tai ei — ja jos tilillä sattuu olemaan vähän ylimääräistä, voi muovipaikan tilalle laittaa keraamisen tai jalometallisen paikan. Vanhanajan amalgaamipaikkoja ei Suomessa enää juuri laiteta.
Kuva: whatacrappyjob.com
Siinä missä tavallinen muovipaikka maksaa alle satkun, saa näistä arvokkaammista paikkamateriaaleista pulittaa useita satasia. Keraaminen paikka on kestävä ja sillä on puolensa etenkin takahampaissa, joissa paikka on kovalla koetuksella. Kannattaa kuitenkin tiedostaa, että keraaminen paikkakin kiinnitetään hampaaseen muovilla, eli aivan muovittomasti hampaiden paikkaus suju.
Professori Vallittu toteaa, että nykyään muovi on ihan yhtä kestävä paikkamateriaali kuin keramiikkakin (aiheesta lisää täällä), mutta koska muovipaikan laittaminen on keraamista paljon helpompaa ja nopeampaa, tulee niitä laitettua hieman suurpiirteisemmin kuin tarkkuutta vaativia keraamisia paikkoja. Tästä syystä siis muovipaikkoja voi joutua uusimaan jo viidenkin vuoden jälkeen. Vanhanaikainen amalgaami oli kestävä tapa paikata ja amalgaamipaikka muotoutui hampaaseen muovia paremmin, mutta ympäristösyistä paikkoja ei enää juuri käytetä.
Muovi herkistää hoitohenkilökuntaa
Hammaslääkäriliiton toiminnanjohtajan, Matti Pöyry on samaa mieltä: perusjampan ei tarvitse olla asiasta huolissaan, mutta muovin käytöllä hammaspaikoissa voi olla haitallisia vaikutuksia sitä paljon käsittelevään hoitohenkilökuntaan. Jos hammaslääkäri tai -hoitaja herkistyy muoville, voi ammatinvaihto olla ainoa vaihtoehto. Pelkästään huoneilmassa on paikkaustilanteessa paikkamateriaalimuovia sen verran, ettei muoviallergikko voi työtä tehdä. Muovimateriaalin pienet molekyylit pääseevät läpi hoitohenkilökunnan suojakäsineistäkin ja saavat ihon rikki.
Minulla on seuraavat treffit hammaslääkärin kanssa toukokuussa. Todennäköisesti minua odottaa juurihoito. Koska kyseessä on takahammas, olen harkinnut keramiikkapaikkaa, mutta en sulje muovipaikan mahdollisuutta pois. En ole vielä päättänyt mitä teen, mutta ainakaan toistaiseksi muovi hammaspaikkana ei pelota. Olisin asiasta enemmän huolissani jos työskentelisin hammaslääkärissä. Näin asiakkaana muovipöllyissä ei tule oltua kauhean usein. Onneksi.
Reader Comments (3)
Rakastan Uutta mustaa, mutta aion lopettaa sen lukemisen virallisesti nyt, koska törmäsin Nooran haastatteluun hänen saatuaan vauvan, ja vaikka tuskanhiki puski jo siinä vaiheessa, kun vauva oli "oikeasti niin kaunis, että ihan kaupassakin sanotaan" niin ahdistuksella ei enää ollut mitään rajaa, kun Nooran piti jo samaan hengenvetoon päästä baariin. Ei ns. arvomaailmat kohtaa, vaikka hipstereitä molemmat ollaankin. Kiitos ja näkemiin.
Taidamme tosiaan olla erilaisia ihmisiä jos olet sitä mieltä, ettei henkilö voi yhtä aikaa olla äiti ja käydä ystäviensä kanssa ulkona. Ei baarissa käyminen mulle tarkoita jotain älytöntä humalatilaa, vaan ystävien tapaamista. Jos nyt avataan asiaa vielä vähän, niin en ole lapseni syntymän jälkeen ollut esimerkiksi imettämättä häntä yhtenäkään yönä, eli suomeksi tämä tarkoittaa, etten todellakaan ole ollut missään ördäyshumalassa — tai kauhean myöhään ulkona. Minusta äidillä saa olla muutakin elämää kuin vauva, vaikka lapseni maailman upein ja tärkein asia onkin.
Erilaisuutta maailmaan ja nettiin mahtuu oikein hyvin ja juuri se on rikkaus! Harmillista puolestaan on se, että sinun ja minun erilaisuus estää sinua lukemasta Uutta Mustaa.
Kyllä amalgaanipaikkoja saa vielä, ainakin kun pyytää! Erinomaisen Osfix Oy:n hammaslääkäri sanoi minulle, ettei pidä antaa kenenkään laittaa muovipaikkoja vaan kannattaa pyytää amalgaamipaikka. Ne kestävät hyvin laitettuina koko ihmisiän, kun taas muovipaikat rapautuu helposti. Amalgaamista ei käytännössä liukene elohopeaa kuin asennuksen yhteydessä, ja sekin määrä on merkityksetön, vastaa kai paria kala-ateriaa. Muovipaikoista voi hänen mukaansa liueta jotain haitallista. Osfixin hammaslääkäri on todella pätevä, enkä enää anna hampaitani muiden "hoidettavaksi". On kiva kun voi luottaa lääkärin ammattitaitoon ja lukea odotushuoneessa saimaannorppakirjoja:)