Virpi, mä haluaisin auttaa
Katja LahtiMuhun iski kauhea syyllisyys. Tajusin, että mun lempparikolumnisti Virpi Salmella on kauheat paineet. Mainosrahoitteisessa mediassa pitää kirjoittaa juttuja, joista kansa on ihan oikeasti kiinnostunut. Ja kansahan näyttää kiinnostuksensa klikkaamalla. Tarvitaan jänskä otsikko ja tunteisiin vetoavaa tekstiä. Koska se, jonka juttua klikataan hulluna, on tosi proo. Ja päätoimittaja diggaa, koska Saarioinen haluaa heti ostaa sen median sivulta jättibannerin.
Toista se on täällä Ylen helmoissa. Täällä mitään kävijöitä mitata. Mä mitään näkökulmaa joudu miettimään. Meitsi voi heittää superbooringia läpyskää ihan omasta päästä ja kirjoittaa mitä tahansa EVVK-ydinvoimajuttuja ilman, että Hertta saa fudut tai mun bonukset haihtuu. Multa jopa odotetaan sitä, koska Ylen tarjontahan ei naurata ketään ja hauskat jutut pitää jättää mainosmedioille, kun niillä on niin kovaa.
Mut Virpi, mä haluaisin sanoo, et vaikka mun duunit on ihan suklaata suhun verrattuna, niin meitä yhdistää kaks asiaa: me tykätään molemmat ihan simona kritisoida ja me molemmat puhutaan elämäntapahipeistä. Koska sehän on ihan parhautta, et voi laukoa, mitä sylki suuhun tuo ja jengi vaan pitää sua viiltävän terävänä toimittajana. Ja mikä parasta, kritiikki myy, kuten just siinä kyyttöjutussa! Jos se kyyttö olis oikeesti hyvää ni oishan sitä nyt jo tehotuotettuna.
Anyway, sä oot ihan mun sukulaissielu ja siksi mä haluaisinkin jeesiä sua vinkkaamalla muutamasta aiheesta, josta voi repiä ihanan kriittisiä otsikoita. Seuraavista aiheista kohkataan nimittäin ihan turhaan:
- Tonnikala. Se on jumalavita kala! Elikkäs syötävää. Meren herkku. Eikä edes viimeinen fisu meressä, joten boikotointi on naurettavaa. Sitäpaitsi japanilaiset kalastajat on nyt muutenkin vähän kusessa, joten solidaarisuuden nimissä sinievää huiviin.
- Sertifioitu luonnonkosmetiikka. Paranormaalibeenien syynääminenhän on ihan neuroottista - 50 vuotta sitten jengi ois saanu diagnoosin. Eikö L'Orealilla voida katsoa olevan muutaman miljoonan naisen sertifiointi? Kuin moni on kuollut ripsariin? Hei pliis.
- Vintage-"muoti". Tota, jos ne olis muotia, niin hintahan olis vähän eri ja niitä kleedjuja olis mynnissä Stockalla. Jos sitä kutsuttais vaiks kulahdusmuodiks ni ei muuten myis yhtä hyvin. Vintage-hiet kaupan päälle, kato.
- Ilmastonmuutos. Vaan täysi tampio ei näe tässä salaliittoteoriaa. Apurahalla köyhäilevät tutkijat on niin fuusioenergiateollisuuden lahjoittavissa.
Sitte näitä erilaisia hörhöjä riittää, kuten tässä lisäainejutussa totesit. Jengi on niin vietävissä. Nää ns. "tiedostajat" on myös raivostuttavan itseriittoisia vaik onhan se hillitön ekotsemppaaminen ja asioiden vakavastiottaminen toisaalta aika sympaattista. Ei oo mikään salaisuus, että ne on just niitä hikkejä, joiden penaaliin oli yläasteella kiva laittaa koiranpaskaa. Esimerkiksi:
- Virkkaajat/neulojat/kutojat. Eiks ne tiedä, et vaatteita saa kaupasta? Ja jos ne tietää, niin toi puikkojen kilkutteluhan on vaan jotain sijaistekemistä tai itsensäkorostamista. Koukku se on virkkuukoukkukin ja lääkitystähän ne tarttee.
- Talvipyöräilijät. Yksi sana: a-u-t-o. Autojakin saa kaupasta. Ei tarvii ulvoa sen aurauksen perään kun ottaa vähän isomman kiesin alle. Ja jos hysteerisesti haluaa urheilla pakkasessa ni ultrajuoksut etelänavalla on normaalien veronmaksajien rahoja säästävä vaihtoehto.
- Vegaanit. Need I say more? Varmaan koko ideologinen klikki johtuu siitä, että ne ei saa riittävästi proteiinia.
- Degrowth-jengi. Nää todellisuuspakoiset pössyttelijät pitää nälkälakkoa tuponeuvotteluiden ajan ja uhraa toteemieläimelleen monopoli-fyrkkaa. Nalle W vetää näitä tyyppejä aamiaiseksi.
Lopun sä sit osaatkin: kuorrutetaan juttu maukkailla adjektiiveilla, alleviivaavilla synonyymeilla ja oivaltavalla symboliikalla, mut ei liian överisti, ettei tuu mitään lakijuttuja. Sit napsautetaan vaan "publish" ja jäädään silmä kovana venaamaan, et kuin monta kertaa jengi likettää ja sharettaa sun juttua. Jes! Ja sit pitää enää merkkaa iPhoneen seuraavaa viikkopaltsu, jossa sun esimies myhäilee, että meidän Virpipä se taas sai maksettua koko toimituksen liksat.
Mä olen niin kade. Mäkin haluaisin kirjoittaa jotain kiinnostavaa. Oisko ajankohtaista kirjoittaa vaik happamista pihlajanmarjoista?
KUVA: Flickr / Tetsumo
Reader Comments (10)
Kiitos!
Ahahaha niinpä.
Happamista LUOMUpihlajanmarjoista! Kiitos, erittäin virkistävä teksti.
heh, en ole siis ainoa joka miettii mistä se nainen kirjoittaa seuraavaksi :D Just tossa totesin pari viikkoa sitten, että varmaan tulee kannustus tälle perussuomalaiselle taidenäkemykselle ja välillä olen odottanut milloin niitä tilityksiä tulee. Alkuraskaudesta reagoin eritavoin ja itkin ja kirjoitin vastineita Virpsukalle, enää ei jaksa. Ärsytttää vain, että toimittajalla säilyy tuo hs tyyli myös muissa lehdissä, esim Imagen juttu burleskista oli ala-arvoinen.
http://oimutsimutsi.blogspot.com/
Että nää postaukset on ihania!En tiedä,mihin tuuppaisin tämän(kuuluis kait ruoka-tai kosmetiikkajutun perään),mutta löysin ihanat nettisivut:sini-pellava.fi.Löytyy suomalaista pellava-,kutunmaitosaippuaa ja useita leivontaohjeita mm.ihan vegaani ja gluteiinittomia.Ja pellavaa useassa muodossa.Käykääs kurkkaamassa!
Minua taas huvittaa ihmisten kyvyttömyys lukea Virpi Salmen tekstejä omassa satiirisessa tyylilajissaan. Miksi ne pitää ottaa niin älyttömän henkilökohtaisesti, kun on selvää, että kirjoittaja kärjistää tarkoituksella, varmasti aika paljon myös kieli poskessa? Itse tunnistan Virpin kirjoituksista usein itseni - ja saan makeat naurut.
Vältän lisäaineita ja suosin luomuruokaa, mutta silti allekirjoitin monet Virpin pointeista. Minusta hän ei ottanut kantaa lisäaineiden puolesta tai vastaan vaan kaikenlaista hysteriaa vastaan - ja kaikille yhteisen kouluruuan puolesta. Minustakin on edesvastuutonta vanhemmilta alkaa vaahdota jälkikasvunsa kuullen, kuinka kouluruoka on kamalaa mössöä. Lienee paljon niitäkin lapsia, joille kouluruoka on päivän terveellisin ateria - ja on aika surullista, jos heidät leimataan koulun ruokalassa kakkosluokan kansalaisiksi. Kuten Virpikin nosti esille, se ei ole kauhean rakentava tapa vaikuttaa, että väkertää eväitä omille lapsilleen.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kouluruokaan pitäisi satsata enemmän. Silti suurin osa meistä lienee syönyt sitä ihan samaa kouluruokaa, eikä meillekään ole kuinkaan käynyt. Äärimmilleen vietynä lisäainevouhotuksesta tulee vain vastenmielistä länsimaisten ihmisten egotrippailua ja omaan napaan tuijotusta. Chill.
haluaisin oikeestaan vain kompata nimimerkkiä "Maija". en olisi itse osannut sanoa puoliksikaan noin hyvin.
tää parodia jäi jotenkin vähän pannukakuksi, kun jotenkin jäi sellainen fiilis, ettei kohdetta oikein oltu ymmärretty.
Marika, ei kestä kiittää!
Noora, tarkoitus olikin saada hymy huulille. :)
Hanna, vaikka niistä. :)
Oi mutsi mutsi, et ole ihan ainoa näistä kolumneista närkästynyt, mutta toivottavasti tämä auttaa näkemään, mistä se ajatus sitten lähtee. Ei näissä kolumneissa ole mitään henkilökohtaista saati arvokeskustelua.
Maija, ei kai kenenkään vitseille ole pakko nauraa? :) Samalla tavalla kun ei tällekään ole pakko nauraa, jos ei naurata. Mähän en puhu tässä lisäainekolumnista ollenkaan. Kouluruokailuun olen ottanut kantaa tässä jutussa.
Liina, ymmärretty ketä / mitä? Virpiä? Kritisoimista kritisoinnin vuoksi? Satiiria tyylilajina?
- Katja
Täytyy kyllä komppailla Maijaa tässä, vaikka tämä Katjankin juttu oli varsin hauska. En kyllä erityisemmin ihastunut Virpin tämänkertaiseen kolumniin (on aika hassua sanoa, että et jutussasi puhu siitä, kun siellä keskellä kuitenkin on viite juuri tähän mainittuu lisäainekirjoitukseen?!), mutta monet muut hänen juttunsa ovat kyllä naurattaneet. Ehkä, koska en lue niitä niinkään viiltävänä yhteiskunnallisena kritiikkinä, vaan satiirisina kärjistyksinä, joista ei ole tarkoituskaan olla samaa mieltä. Ja ei pilkan kohteena kuitenkaan läheskään aina ole "elämäntapahipit", vaan esim. tämä oli mun mielestä yksi Virpin parhaista:
http://www.hs.fi/juttusarja/salmi/artikkeli/Mun+vaaliohjelma/1135264173112
Huvittavinta Virpi Salmen jutuissa ovat kyllä juttujen kommentaattorit HS:n keskustelupalstalla - aika moni tuntuu lukevan juttuja kuin piru raamattua. :)
Luna, pysyn edelleen kannassani, että en puhu mistään yksittäisestä jutusta. :) Ja luen Virpin juttuja ihan samasta näkökulmasta, mutta ymmärrän myös niitä, joille arvo--ttuilu on pöyristyttävää ja tuskallista. Provosointihan on onnistunut, jos siitä joku provosoituu. ;)
- Katja