Lasse Männistö puolustaa miljonäärejä ja vihaisia lintuja

Lasse Männistö, 29, näyttää ja kuulostaa kokoomuslaiselta. Hänellä on yrittäjätausta, kravatti, paikka kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-Ahon vieressä ja duuni Jan Vapaavuoren avustajana. Mutta älkää antako sen hämätä. Hänellä ei ole katumaasturia eikä hän ottaisi rahaa Turkistuottajilta.

1. Saavut haastikseen kravatissa ja pikkutakissa, vaikka olet alle kolmikymppinen. Kenen joukoissa oikein seisot?

- Täähän on mun rennompi housutyyli! Duunissa ei sentään tartte pitää tummaa pukua. Olen kaupunginvaltuutettu ja erityisavustaja, joten siisti pukeutuminen on uskottavuuskysymys vanhempien kollegojen seurassa. Mainostoimistoduuneissa pukeuduin kyllä huppariin.

2. Sun slogan on "tosiasiat tunnustaen". Kerro kuka on harhainen eikä tunnusta  tosiasioita?

- Monet! Ja puhun nyt etenkin politiikan parissa toimivista tyypeistä puoluetaustasta riippumatta. Hämmästyttävän monella on ehdotuksia, joissa ei oteta huomioon isoa kuvaa, sitä missä tää maailma tällä hetkellä menee. Esimerkkinä vaikka Suomen talouden vakauttamiskeskustelu. Käytän nyt sellaista kamalaa termiä kuin kestävyysvaje, joka tarkoittaa valtiontalouden pysyvää tulojen ja menojen välistä epäsuhtaa. Tällä hetkellä ristiriita on suuri, mutta aika harva poliitikko myöntää, että menoja täytyy leikata.

3. Muotoile otsikko, jonka puolesta haluaisit järjestää mielenosoituksen? 

- Kasvuyrittäjyys kunniaan! Tämä on mielenosoitus myös hyvinvointiyhteiskunnan puolesta. Suomen koko talous on perinteisesti nojannut vientivetoiseen teollisuuteen, selkärankana on ollut metsä- ja terästeollisuutta, puuta ja laivoja. Sen jälkeen tuli Nokia ja it-ala 1990-luvulla. Nyt molemmat näistä on kriisissä. Vaikka yhtiöt eivät kuole pois, työpaikat siirtyvät muihin maihin. Jos me ei löydetä moninkertaista määrää angry birdsejä ja innostuneita ihmisiä, koko Suomi on lirissä. Mutta 17.4. tällainen mielenosoitus tietysti on, mukaan vaan!

4. Uusi Musta -blogia lukee ihmiset, jotka ovat muuttaneet elämäntapojaan ympäristöystävällisiksi eri tavoin. Mistä eettisestä tai ekologisesta valinnasta sulla olisi varaa tinkiä, mutta et tingi?

- Mä en näe asiaa noin. Järkevä kuluttaminen, palvelut ja hyvinvoinnin luominen ja kaikkeen tähän nojaava liiketoiminta on mahdollista ilman, että meidän tarvitsee puhua tinkimisestä tai uhrauksista. Mä en syö tehotuotettua broileria, koska en halua. En omista autoa, mutta en koe sitä luopumisena vaan kustannustehokkaana ja fiksuna valintana. 

5. Kokoomus vastustaa ilmastolakia. Sä olet linjannut, että ilmastonmuutosta hillitseviä toimia pitää tehdä positiivisen kautta. Miksi ette säädä hauskaa ilmastolakia?

- Kansainvälisestä näkökulmasta Suomen pitää ehdottomasti sitoutua ilmastotavoitteisiin ja vaikuttaa jopa niiden kiristämiseen. Kansallisen ilmastolain näen tavoitteiltaan hyvänä, mutta se, että Suomi yksin piiskaisi itseään, vaikka EU:n yhteisrintamassa ollaan sovittu muuta, ei kannata. Sillä ei ole vaikutusta oikeisiin asioihin. Ei siihen omaa ilmastolakia lakia tarvita, että yrityksiä kannustetaan energiatehokkuuteen tai katumaasturilla ajamisesta tehdään kallista.

6. Kokoomuksella on hallituksessa aika monta ministeriä. Kenen hommat olisit hoitanut paremmin?

En halua nimetä ketään kokoomusministeriä erityisesti. Kaikista ministereistä lähettäisin terveisiä kuntaministerille (toim. huom. Tapani Tölli, keskusta). Kuntarakenteessa ei olla saatu aikaiseksi uudistuksia, joilla kuntien elinkelpoisuus olisi turvattu. Haasteena ei ole se, että meillä on sekä haja-asutusalueita että kaupunkeja, vaan se, että kaupunkiseutujen ympäristössä on harmaata aluetta, jolla ei ole maaseudun eikä kaupungin vetovoimaa. 

Ei me kokoomuksessa haluta, että kaikki muuttaa kaupunkeihin. Suomessa pitää voida elää joka puolella. Kaupungistuminen on globaali trendi ja ihmiset itse valitsee elää niin, monesta syystä.  

7. Politikassa puhutaan mun näkökulmasta aivan turhista asioista kuten maanpuolustusmäärärahoista. Mä keksisin sille fyrkalle heti paljon parempiakin käyttökohteita. Mikä aihe on sulle turha?

Poliitikon tehtävä ei ole linjata mikä on tärkeää, vaan kansalaisten. Henkilökohtaisesti sanoisin, että 90% eduskunnan säätämistä liittyy jotenkin talouteen ja mun nähdäkseni politiikka on veroeurojen keräämistä ja niiden mahdollisimman järkevää käyttöä.

Tästä näkökulmasta ydinvoimalla ja Natolla on keskustelussa aivan liian suuri painoarvo, niistä puhutaan aina ja kaikkialla. Näistä on helppo muodostaa mielipide. Todellisuudessa ydinvoimapäätökset eivät valtavasti määritä Suomen suuntaa. 

8. Minkki-Mari onnistui aiheuttamaan kansainvälisen mielenosoituksen vaalirahoituksellaan. Keneltä et ottaisi vastaan vaalirahaa?

Näin nuoren poliitikon näkökulmasta on aika uskomatonta, millaisia väärinkäytöksiä vaalirahoituksessa on tapahtunut. Jos jotain positiivista tästä kohusta täytyy sanoa, niin on erittäin hyvä, että pelisäännöt selkiytyy. Periaatteessa Suomessa toimivat lailliset yritykset ovat kaikki ok, mutta en ottaisi Turkistuottajilta rahaa. Mutta eivät ne ole toisaalta kolkutelleet ovia! Ei ehdokkaille sada ilmaista rahaa.

9. Sä olet sanonut toivovasi Suomeen lisää miljonäärejä. Mitä me niillä tehdään? Viedään Ruotsiin?

Kasvuyrittäjyys liittyy tähän. Paljon puhutaan tuloeroista ja liian vähän kannustimista ja siitä, mitä menestys vaatii. Tuloerojen tasaaminen on tietty yhteiskuntarauhan kannalta tärkeä juttu, mutta itse pohtisin enemmän sitä, miten hyvinvointikakku leivotaan. Tällä hetkellä meillä on liian vähän leipureita. Miljonäärit ovat kakun kasvattamisen näkökulmasta tarpeellisia! Ne ovat esimerkkejä niille, jotka haluavat tähdätä yrittäjän uralle. Miljonäärit maksavat myös jumalattomasti veroja, ja menestyvä liiketoiminta työllistää ihmisiä, jotka taas maksavat myös veroja. Menestyksen demonisointi ei ole kenenkään etu.

10. Mä olen hyväosainen espoolainen rivitaloasuja, jonka nelihenkisestä perheestä puuttuu vain kultainen noutaja. Paperilla mä olisin täydellinen kokoomuksen äänestäjä, mutta ääneni ei mene oikeistolle. Mikä meni vikaan?

- Ei mikään, puolueilla on paljon yhteistä. On kapeakatseista ajatella puolueita steretoypioina, vaikka maailma on monimutkainen paikka ja puolueet luonnollisesti sopeutuneet tähän. Jos mietitään arvoavaruutta, olen talouspolitiikassa klassisesti oikealla, mutta kannan huolta myös ilmastosta ja homojen oikeuksista, ja olen arvoiltani liberaali. Komppaan Silvia Modigia siinä, että olen hänen kanssaan useammin samaa kuin eri mieltä esimerkiksi kaupunkikulttuuriin liittyvistä asioista. 

KUVA: Lasse Männistö

Aiemmin Uuden Mustan vaalitenttisarjassa julkaistu:

• Lopettakaa maahanmuuttajien paapominen (Abdirahim Hussein, keskusta)
• Tuleeko ekojeesus hulluksia eduskunnassa? (Leo Stranius, vihreät)
• Silvia Modig dyykkaa köyhien kanssa (vasemmistoliitto)