Hei Eurokangas, haluan kankaisiin merkinnät alkuperämaista!
Hertta PäivärintaVaatetusalalla työskentelevä ystäväni ihmetteli kesällä Eurokangas-kaupan kankaiden alkuperämaatietojen puuttumista. Hänen Eurokankaassa työharjoittelussa olleen kaverinsa mukaan kyseisen ketjun myyjät tuntuivat olevan yhtä pimennossa kankaiden alkuperämaista kuin asiakkaatkin. Ystävääni alkoi ihmetyttämään yrityksen omituinen käytäntö, jossa alkuperämaita pimitettiin. Mistä on kyse, Eurokankaan konsernijohtaja Daniel Ward?
Nykyään kun läpinäkyvyys on yksi yritysten tärkeimmistä myyntivalteista, lähes monopolin asemassa olevalla Eurokankaalla näyttää olevan mahdollisuus pimittää alkuperämaatietoja. Hämmentävää.
Alkuperämaamerkintä ei ole pakollinen vaatteissakaan, mutta vaate, jossa sitä ei ole, on heti epäilyttävä. Vaatemerkkien kannattaa siksi ehdottomasti kertoa tuo tieto. Miksei siis myös kankaan?
Soitan Eurokankaan konsernijohtaja Daniel Wardille ja pyydän selvennystä.
Ensinnäkin kankaiden valmistusprosessi on Wardin mukaan hyvin pirstaleinen. Puuvilla saatetaan kerätä Kiinassa, lanka valmistaa Portugalissa, kangas kutoa ja painattaa sitten jossain aivan muualla.
- Erilaisia viimeistelyprosesseja voi olla useita riippuen tuotteen käyttötarkoituksesta. Pääsääntöisesti vaiheita voi ajatella olevan neljästä ylöspäin, Ward täsmentää.
Yhden kankaan tekemisessä on käytännössä aina mukana useiden eri maiden työvoimaa.
Kankailla on myös useita eri hankintakanavia. Osa ostetaan ulkomaalaisilta tukkureilta isoissa erissä, joissa on monia eri kankaita. Eurokankaan on vaikea pysyä kärryillä siinä, mistä kaikkialta nämä kymmenet kankaat tulevat. Tukkurit eivät myöskään yrityssalaisuussyistä näitä tietoja hevillä luovuta.
Selvä homma. Minua jää kuitenkin vielä vaivaamaan se, että kyllähän vaatteetkin tehdään monessa eri vaheessa ja varmaan monessa eri maassakin, mutta silti niissä on made in -lappunen, joka muuten tulee sen maan mukaan, jossa tuote ommellaan kasaan.
Ehdotan Wardille, että Eurokangas laittaisi vaikka kolme tärkeintä maata julkisiin tuotetietoihin. Wardin mukaan tämä ei olisi järkevä käytäntö.
- Kolmen laittaminen ei varmaankaan ole järkevää, koska tuotteen toimituskaaressa on niin monta eri vaihetta. Yleinen käytäntöhän on se, että tuotteen alkuperä määräytyy sen mukaan, missä sille tehdään viimeinen tuotannollisesti tai taloudellisesti merkittävä toimenpide.
Kankaalle tuotannollisesti ja taloudellisesti viimeisimmän merkittävän toimenpiteen määrittäminen on Wardin mukaan hankalaa, mutta kuitenkin tehtävissä. Alkuperämaamerkintä voidaan siis kankaallekin antaa, mutta Wardin mukaan se ei välttämättä anna oikeaa kuvaa siitä, missä kangas on valmistunut lopulliseen muotoonsa.
Omasta mielestäni edes yksi maa olisi parempi kuin ei infoa ollenkaan. Homma alkaa haiskahtamaan heti, kun ei pelata yhteisten pelisääntöjen mukaan.
Noin viikon päästä keskustelusta Wardin kanssa saan häneltä sähköpostiviestin. Ward kertoo, että Eurokangas on päättänyt ryhtyä laittamaan tiedot alkuperämaasta kankaisiinsa. Tai ainakin niihin, joihin se on mahdollista laittaa. Alkuperämaamerkinnät ilmestyvät kankaisiin ensi kevääseen mennessä.
- Uudessa käytännössä noudatamme yleistä vaatteidenkin merkinnöissä noudatettua käytäntöä, jossa tuotteen alkuperä määräytyy viimeisimmän merkittävän toimenpiteen mukaisesti, Ward täsmentää.
Wardin mukaan tämänsuuntaista palautetta on tullut asiakkailta jonkin verran, mutta haastatteluni taisi olla viimeinen niitti päätökselle.
Hyvä Eurokangas! Tällainen reagointi osoittaa, että olette aikaanne seuraava yritys.
KUVAT: Flickr/TinyApartmentCrafts, Flickr/*Vintage Fairytale*
Reader Comments (1)
Alkuperämää olisi kyllä kiva, mutta tuonkin kanssa voi temppuilla niin paljon eli ei yksi maa kolmesta oikein lohduta. Enemmän kaipaisin merkintöjä kankaiden sisällöstä. Usein esim designer-kankaissa törmää merkintään villasekoitekangas. Kysyttäessä kukaan ei tiedä, mistä kangas oikein koostuu. Seikka on itselleni ompelijana melko tärkeää, kun en halua ostaa villasekoitetta, jossa villaa onkin vain 20% ja loput milloin mitäkin keinokuitua.