KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

UUSI MUSTA -TIIMI:

Terhi Upola (vas.) opettelee syömään raakaa parsakaalia ja haluaa tietää, millainen ihminen hänen hanskansa on valmistanut.

Hertta Päivärinta sisustaa kuin mummo ja suosii ekologista muotia.

Katja Lahti on Uuden Mustan tuottaja, joka on perhevapaalla.

Lue lisää Uuden Mustan missiosta.

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Jenni Sierilä
Lempipaikka

 

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA VINKKAA

Vastaa lukijakyselyyn ja voita!

Kerro mielipiteesi Uudesta Mustasta!

Kaikkien yhteystietonsa jättäneiden, 31.5.2012 mennessä vastanneiden kesken arvomme kolme Dr. Hausckan tuotepakettia. Yhden paketin arvo on 63 euroa ja se sisältää Dr. Hauschkan voidenaamion sekä silmävirkisteen

 

UUSIMMAT JUTUT
KEMIKAALICOCKTAIL
LIITY FACEBOOK-RYHMÄÄMME!
« Cecilia Sörensen on Espanjan outo lintu | Main | Lanttu ja nauris kisailivat, kumpi voitti? »
maanantai
loka252010

Mitä Reilu kauppa tekee Nestlén kahvipaketissa?

Reilu kauppa kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Ehkä siksi monissa sitä käsitelleissä lehtijutuissa ja tv-ohjelmissa on yritetty löytää järjestelmästä jotain mätää.

Esimerkiksi Ylen MOT-ohjelma on esitellyt sääntörikkomuksia banaanitilalla ja Voima on paheksunut kansainvälisen kattojärjestön Fairtrade Foundationin kaveerausta Nestlén kanssa.

Miten Reilun kaupan järjestö itse vastaa kritiikkiin? Istutimme Reilun kaupan edistämisyhdistyksen toiminnanjohtajan Pirjo Virtaintorpan ruuvipenkkiin ja esitimme viisi tiukkaa väitettä Reilun kaupan ongelmista.

 

VÄITE 1:

Reilun kaupan merkki ja Nestlé - erittäin kyseenalaista toimintaa kehitysmaissa harrastanut jättifirma - samassa pikakahvipurkissa. Pelkkää viher- eikun reilupesua!

 

"Jostainhan se parantaminen pitää aloittaa, jos ei ole ennen tehnyt kaikkea oikein. Miten voisimme vaatia Nestléä olemaan parempia, jos emme ole valmiita auttamaan?

 

Kun jättiyritykseen tulee yksikin reilun kaupan raaka-aine, se vaikuttaa koko organisaatioon.

 

Esimerkiksi Ben & Jerrystä – joka on nykyään Unileverin omistama ja jonka jäätelöissä on paljon reilunkaupan raaka-aineita – rekrytoidaan kuulemma paljon ihmisiä emoyhtiöön.

 

Nestlén tuotteita, kuten KitKat-suklaapatukoita, myydään niin valtavia määriä, että reilun kaupan raaka-aineet niissä kasvattavat merkittävästi reilun kaupan hyötyjä kehitysmaissa.

 

Tottahan se on, että yritykset tekevät bisnestä eivätkä hyväntekeväisyyttä. Reilun kaupankin pitää olla liiketaloudellisesti järkevää."

 

VÄITE 2:

Reilun kaupan järjestelmä on epäoikeudenmukainen, koska toiset köyhät tuottajat pääsevät siihen mukaan ja toiset eivät. Muun muassa näin Reilun kaupan järjestelmää kritisoi kansantaloustieteen professori Pertti Haaparanta.

 

"Onko tilanne kehitysmaissa muuten tasa-arvoinen? Reilun kaupan järjestelmän myötä sentään autamme joitakin.

 

On hyvä, että Haaparanta kritisoi järjestelmää, sillä rakentava kritiikki antaa meille mahdollisuuden kehittää järjestelmäämme vielä paremmaksi. Tapaamme professoria silloin tällöin ja keskustelemme hänen kanssaan aiheesta."

 

VÄITE 3:

Silloin tällöin tulee esiin, että esimerkiksi Reilun kaupan sertifikaatin saaneilla kaakaoviljelmillä työskentelee lapsia.

 

"Lapsityövoiman käyttö reilun kaupan tiloilla on harvinaista, mutta sitä on esiintynyt esimerkiksi afrikkalaisilla kaakaotiloilla. Kukaan ei huvikseen pane lapsia töihin, vaan se kertoo äärimmäisestä köyhyydestä. Väärinkäytösten selviäminen kertoo myös siitä, että valvonta toimii ja väärinkäytöksiin puututaan."

 

VÄITE 4:

Myös Reilussa kaupassa on kamalasti välikäsiä, ja suurin osa tuotteen hinnasta menee niille.

 

"On totta, että kaikessa kaupassa, joka sisältää alkutuotannon jälkeen erilaista kuljetusta, tuotekehitystä, pakkaamista, myyntiä ja markkinointia, loppujen lopuksi vain pieni osa jää alkutuottajalle. Mutta nämä muutkin osat antavat oman panoksensa tuotteeseen.

 

Myös reilun kaupan järjestelmän ylläpitäminen ja valvonta maksavat. Reilun kaupan tuottajat saavat hinnan, joka kattaa kestävän tuotannon kustannukset. Se on usein paljon enemmän kuin mitä ei-reilun kaupan tuotteiden tuottajat saavat."

VÄITE 5:

Reilun kaupan osuus maailmanmarkkinoista on äärimmäisen pieni. Todellinen vaikutusvalta on marginaalinen.

 

"Tämä on suhteellista. On totta, esimerkiksi reilun kaupan kahvin markkinaosuus maailman kahvikaupasta on noin prosentin luokkaa. Silti se vaikuttaa miljoonien ihmisten elämään, ja sekin on tärkeää.

 

Uskon, että reilun kaupan järjestelmä on pakottanut myös sellaisia firmoja toimimaan, jotka eivät ole järjestelmässä mukana. Muutkin ovat alkaneet perustaa omia sertifikaatteja. Kaikkien yritysten on ollut pakko alkaa kiinnittää huomiota ympäristö- ja etiikkakysymyksiin, koska asia kiinnostaa kuluttajia. Uskon, että osittain yrityksiin on vaikuttanut myös reilun kaupan järjestelmä."

 

Lopuksi tiedoksi Matti Apuselle sekä reilun kaupan kriitikoille: kyllä, olen reilukauppamyönteinen henkilö, ja olen opiskeluaikanani, 10 vuotta sitten, toiminut Reilun kaupan aktiivina. Ja nyt olen tosissani positiivisesti yllättynyt siitä, miten paljon Reilun kaupan tuotteet ovat lisääntyneet sen jälkeen! Nykyään tuotteita on yhteensä yli 1 500 erilaista.



Lisätietoa:

Tällä viikolla vietetään Reilun kaupan viikkoa.

Kuvat: Terhi ja Wikimedia Commons/Afrank99 (Kitkat).

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.
Kommentointi vaatii sisäänkirjautumista
Voit kirjoittaa kommentin sisäänkirjautumisen jälkeen. Omien tunnusten luonti tapahtuu rekisteröitymällä.