Vanha ystäväni henna
Katja LahtiKeskustelupalstamme ei valehtele: shampoottomuus, sopivat hiustenhoitotuotteet ja hiusten värjäys aiheuttavat päänvaivaa, jos ei sentään harmaita hiuksia. Kemikaalicocktailissa oli taannoin juttua oman värin takaisinkasvatuksesta. Moni lukija oli Nooran tavoin kokeillut ja yllättynyt, kuinka oma väri onkin kaunis, vaikka juurikasvu lupaa muuta.
Minulle hiustenvärjäys toimii värin lisäksi myös liukkaan hiuksen karheuttajana, jolloin hiuksista tulee paremmin muotoiltavat. Lisäksi pidätän samalla oikeuden olla tietämättä mahdollisista harmaista.
Kasviperäinen henna eli lawsonia inermis on kiinnostava aine, jota on käytetty kauneudenhoitoon vuosisatoja. Sillä on värjätty hiusten lisäksi myös ihoa, kynsiä, partoja, kulmakarvoja ja kankaita Aasiassa, Lähi-Idässä ja Afrikassa. Lawsone-väriaine puolestaan on synteettinen kemiallinen yhdiste, joka saa aikaan punaisen värin. Hennakasvissa ainetta on luonnostaan yksi prosentti.
Hennalla saa aikaan punaisia ja tummia sävyjä, mutta vaalennus ei sillä onnistu - kuten ei muillakaan luonnonväreillä. Teollinen hiusväri imeytyy hiuksen rakenteen sisään ja värjää hiuksen läpikotaisin. Luonnonvärit tarttuvat vain hiuksen pintaan, joten voimakasta muutosta hennalla ei saa aikaiseksi (ellei sitten värjää vaaleaa tukkaa voimakkaan tummaksi, jolloin lopputulos voi olla myös vihreä).
Hennan käytöstä nousi kymmenisen vuotta sitten kohu, jossa epäiltiin lawsone-väriaineen aiheuttavan syöpää. Viitisen vuotta sitten EU puuhasi Mediuutisten mukaan kieltoa lawsone-väriaineelle, ja luonnonhennan haitallisten vaikutusten arviointia oli tarkoitus jatkaa. Jutun mukaan huhut perustuvat eläinkokeisiin, joissa väriainetta oli syötetty eläimille suurehkoja määriä. Teknokemian yhdistyksen käyttämä syöpäasiantuntija oli jutun mukaan todennut, että tutkimusten perusteella lawsonen aiheuttamista riskeistä ei näin ollen tarvitsisi huolestua. Jutun mukaan luonnonhennassa on lawsonea yksi prosentti.
Ekokampaajakouluttaja Mona Mether vahvistaa nyt, että lawsone-kielto on EU:ssa edelleen pöydällä. Synteettisen ja luonnon hennan vertailu on osoittautunut ongelmalliseksi.
Olen siinä mielessä onnekas, että pitkäaikainen luottokampaajani kouluttautui viime vuonna ekokampaajaksi. Olen Terhin lailla päässyt kokeilemaan luonnonvärejä, kuten nokkosta, karpaloa ja hennaa. On kieltämättä hauska tunne, kun kampaaja pistää kattilan levylle ja alkaa keitellä väriä kasaan sen sijaan, että korkkaisi tuubeja ja pulloja. Tummanvihreä, kuuma mönjä tuoksuu aivan samalta kuin 80-luvulla, jolloin istuttiin bestiksen kanssa hiustenvärjäysvaatteissa kylppärissä muovipussi päässä ja odoteltiin (epätasaisia) tuloksia.
Henna toimii yllättävän hyvin nyt 20 vuotta myöhemmin. Olen hiukan herkistynyt joillekin tavanomaisille väriaineille, mutta hennakäsittelyn jälkeen päänahka ei kutise yhtään. Lopputulos on luonnollinen sävy, joka kestää useamman viikon haalistuen tasaisesti, jolloin selkeä juurikasvu jäi tulematta.
Ennen ja jälkeen -kuvat puhukoot puolestaan. Tosin perunankuori on kuulemma tällä hetkellä hiuksissa muotiväri! Yritän tottua ajatukseen.
Tsekkaa myös
- Nooran juttu Olotilasta: hiukset voi värjätä ilman kemikaalicocktailia.
- Kuluttajaviraston tiedote hennatatuointien vaaroista
- Alergia- ja astmayhdistys: hiustenvärjäys ja niiden vaarat
Reader Comments (6)
Hitto, mun silmään vasen kuva näyttää paremmalta! =)
Iines, toi valo oli sisällä vähän erilainen, tukka ei näytä tossa ennen-kuvassa ehkä niin perunankuorelta kuin se oikeasti oli. :) Ens kerralla haluan testata tummempaa hennaa, katsotaan mitä siitä tulee!
- Katja
Minusta taas oikeanpuoleinen on parempi, iho on kuin posliinia.
Suvikki74, taitaa valo tässäkin tehdä tepposet: ihoni ei oikeasti ole noin vaalea. Semminkin kun söin eilen turhan monta suklaakonvehtia. ;)
- Katja
Tuota, onnellinen saa olla, että on tuollainen jonkin värinen kaunis ruskea tukka luonnostaan. Sitten kun se on ihan oikeasti tumma hiirenharmaanmaantienvärinen (harmaista en välitä, ne kuuluvat ikääntymiseen), puhutaan ihan eri asiasta. Minustakin vasen(kin) näyttää ihan hyvältä. Oikea näyttää kuin olisi enemmän juurikasvua, väri alkaa vasta aika alhaalta? Vai ovatko vanhat juurikasvaneet raidat saaneet lisää väriä ja näkyvät nyt paremmin?
Pellon pientareella, pohjalla on tuossa ennen-kuvassa myös väri ja tosiaan raidat, tehdyt ja kesän haalistamat. :) Pari senttiä juuresta on sitten sitä ihan aitoa hiirulaista. hennassa on kuitenkin se kiinostava puoli, että se kuluu pois kauniisti, toisin kuin tukkaan jämähtävä kestoväri. Katsotaan onko peruna vielä muodissa vuoden päästä kun läpivärjätty hius on kasvanut pois.
- Katja